這個問題一兩句話不能說清楚,我們會做一個這方面的詳細對比,不過這里我盡量從宏觀一點的角度回答。
因為GEO5也是專注于工程應用領域,所以和理正相比,除了具有和理正一樣,添加有中國規范的特點外,GEO5還具有以下優勢:
1.可靠——計算理論更成熟。這點應該是所有工程師最關心的,畢竟安全永遠是工程設計的第一位。有的用戶可能會覺得很奇怪,大家都是支持同樣的規范,GEO5為什么計算理論成熟。大家都知道,規范里面很多時候并沒有給出所有的情況怎么計算,有時候只是給了一下比較簡單的情況。例如土層考慮均質土、土壓力考慮朗肯土壓力等,如果遇到比較復雜的情況,有時候規范比沒有給出計算理論。對于規范有規定的部分,如果大家選擇相應的規范,GEO5和規范是一致的,但是沒有規定的部分,GEO5通常會選擇在國際上通用的幾種計算理論。如果大家有仔細研究過理正和GEO5的計算原理,就會發現,在有些特殊情況下,理正由于自身計算原理的不成熟,有些甚至有很大的缺陷,會特別說明計算結果僅供參考,但是很多用戶都沒有注意到這點。GEO5經過了20多年的工程檢驗,對于規范沒有規定的內容,計算理論是非常成熟的,大家可以查閱GEO5的用戶手冊。至少在過去的20幾年里,除非是工程師自身的嚴重失誤,比如忘記考慮地下水,GEO5沒有出過任何問題。
2.國際化——支持多國規范。GEO5不僅支持中國規范,還支持歐標、美標等其他20幾個國家的規范,但是理正僅僅加入了中國規范。因此,對于需要使用到國外規范,尤其是需要歐標和美標的用戶,例如有海外項目的設計院,GEO5可以說是目前唯一的選擇(中文版界面、中文版幫助和中文版計算書)。
3.簡單、快捷、高效——最好的交互性。從交互性的角度來講,或者整個設計流程的流暢和清晰的角度來講,GEO5目前是巖土工程應用軟件中全世界做的最好的,這點上理正就不必多說了,差距是很大的。
4.傻瓜但靈活——分析設置。分析設置剛剛在回答主持人問題的時候已經講過其優勢,它不僅使得軟件可以簡單,選擇規范——輸入結構尺寸+巖土參數——得到結果、計算書,同時,分析設置也是的我們可以配置自己的規范,軟件也更加靈活。同時可靠度設計的概念在國內已經越來越受到重視,GEO5中的驗算方法其實就是可靠度設計的概念,而理正是完全沒有這樣的設計概念的。理正只是簡單的抄規范而已,傻瓜,但卻不靈活,情況稍微復雜一點就沒法解決了。
5.清晰易懂的計算書。如果有看過我們官網的GEO5計算書使用教程,大家就可以感覺出來從計算書的美觀、清晰和可讀性方面,GEO5是遠遠優于理正的,而一份好的計算書可以大大減少工程師的工作量。
6.解決方案不完全一樣。GEO5和理正提供的計算模塊不完全一樣,比如GEO5有地基基礎設計模塊(擴展基礎、單樁、群樁等)和有限元分析模塊,而理正有地基處理模塊和降水分析模塊。這個大家在具體使用的時候就明白了。這點只能算是和理正的區別吧,不過我們正在根據工程師的需要,不斷開發更多的模塊。
以上是GEO5相對于理正具有的主要優勢,當然,GEO5和理正還有很多的不同,也有需要改進的地方,大家可以去試用我們的軟件,就能更真實的體會到GEO5的優勢了。如果有什么好的改進意見也可以反饋給我們,我們會爭取在下一次的升級中進行改進。